Descargar PDF PADIMA NOTES Febrero 2015
[ Puig vs Saphir ]
Puig gana una demanda contra Saphir por usar sus marcas en fragancias de imitación.
Puig demandó a Saphir por competencia desleal e infracción de marca. Saphir utilizaba listas de equivalencia entre las marcas originales y las fragancias que imitan su olor.
El juez ha estimado sus argumentos y ha fijado una indemnización para la compañía catalana. La sentencia declara que el uso de las marcas como Carolina Herrera, Paco Rabanne y Nina Ricci, en actos de ofrecimiento, comercialización, promoción y publicidad de sus fragancias de equivalencia, infringe las referidas marcas. Igualmente, declara la sentencia que se trata de actos de competencia desleal por publicidad ilícita y aprovechamiento de la reputación ajena debido a la explotación parasitaria de las marcas de Puig.
* Fuente: Expansión
[ Sin declaración de nulidad ]
El Tribunal Supremo, cambia su doctrina para adaptarla a la establecida por el TJUE, y admite que el titular de una marca protegida en España pueda prohibir a cualquier tercero el uso en el tráfico económico de signos idénticos o similares a ella, siempre que hubieran sido registrados con posterioridad, sin necesidad de una declaración previa de nulidad.
Denso Holding GmbH & Co., titular de varias marcas internacionales de origen alemán y con efectos en España (Denso) ejercitó demanda -que interpuso junto con su filial Denso Química, SA – acciones de contenido declarativo y de condena, por la violación de sus derechos sobre los referidos signos y por la ejecución de actos de competencia desleal.
La demandada alegó, que era titular de dos marcas españolas (» Productos Denso” y “Denso «) así como que el uso de las mismas en el mercado español había sido conocido y consentido por Denso Holding GmbH & Co, desde hacía años.
En ambas instancias la demanda fue desestimada. En concreto la Audiencia Provincial argumentó que la demandada estaba amparada en la utilización del signo litigioso por el registro válido y vigente de las marcas «Denso» y «Productos Denso», sin que en la demanda se hubiese pretendido la declaración de nulidad de dichas marcas.
* S. Tribunal Supremo de 14 de Octubre de 2014.
[ Impresora 3D & copyright ]
Los abogados de la cantante Katy Perry piden la retirada del modelo en 3D del denominado «Left Shark» (Tiburón de la Izquierda).
Dicha acusación se basaría en una supuesta infracción a los derechos de autor, ya que la cantante sería la dueña de los derechos de imagen de la figura, la cual causó sensación en internet gracias a sus pasos de baile.
La figura salió a la venta el martes en el portal Shapeways.com. Apenas se había vendido unos 15 tiburones a $24.99 cada uno cuando representantes de Shapeways recibieron un requerimiento de los abogados de Perry por un conflicto de propiedad intelectual.
En su carta, el abogado Steve Plinio dijo que Katy Perry es «dueña de la propiedad intelectual representada o personificada en conexión con las imágenes y disfraces de los tiburones» que aparecieron en el show durante el descanso del partido de la Super Bowl. Shapeways no ha tenido más remedio que atender el requerimiento legal y al tiempo que retiraba el modelo del Tiburón de la Izquierda emitía un comunicado a la opinión pública para lamentar la decisión de la cantante y de sus representantes legales y expresar su decepción por lo ocurrido.
En su carta, Shapeways se refiere a su asociación con la mega-corporación Hasbro, que permite a los usuarios crear y subir modelos 3D basados en sus personajes a cambio de que parte de las ganancias de la venta vayan a los titulares de los derechos de autor. Aparte de estos tipos de cooperaciones, muchos servicios de impresión en 3D permanecen sin embargo en una zona gris en lo que respecta a la propiedad intelectual y la ley de derechos de autor.
* Fuentes: Imprimalia 3D
* Imagen: Fernando Sosa
[ Nueva adhesión ]
Los Estados Unidos de América y el Japón se unen al sistema internacional de dibujos y modelos industriales.
Los Estados Unidos de América (EE.UU.) y el Japón se han adherido al Sistema de La Haya para el Registro Internacional de Dibujos y Modelos Industriales. De esta manera, dos de las principales economías del mundo se unen al sistema de registro administrado por la OMPI.
* Fuente: WIPO
[ ACTUA ]
El pasado mes de Enero PADIMA colaboró en la segunda edición de ACTUA. Como patrocinador ofrecimos un café “diferente” a los participantes y nuestro Premio PADIMA. Una experiencia muy enriquecedora de la que nos quedamos con los grandes proyectos que se presentaron y todos los emprendedores que apostaron por poner en marcha sus ideas de negocio.
Además, esta segunda edición de ACTUA contó con la participación de una treintena de profesionales del mundo de la empresa y expertos de la Universidad de Alicante (UA) que colaboraron de forma altruista como mentores, y entre los que estaba nuestra socia y directora del Área Estratégica y Protección de PADIMA, Eva Toledo. Más…
[ Actividades ]
Comprometidos con el tejido empresarial desde PADIMA acercamos nuestro conocimiento de más de quince años sobre Propiedad Intelectual a las empresas con nuestras actividades colaborativas con importantes asociaciones.
Este año contamos con actividades programadas para importantes sectores como el del mueble, iluminación, calzado y publicistas, entre otros.
Queremos generar valor en la empresa a través de la adecuada gestión de la creatividad y la innovación. Por eso, desde PADIMA os aportamos el conocimiento legal, técnico y económico para la fijación de una estrategia que permita maximizar la rentabilidad futura de vuestros activos intangibles como marcas, patentes, diseños o derechos de autor.
