[vc_row][vc_column][vc_column_text]
PADIMA NOTES Julio 2016
[ MCDONALD’S vs MACCOFFEE ]
Sentencia del Tribunal General de 5 de julio de 2016. Asunto T-518/13. Future Enterprises vs EUIPO/ McDonald International Property Co, Ltd
Objeto: Marca de la Unión Europea.
El Tribunal General de la Unión Europea desestima el recurso presentado por Future Enterprises, tras la nulidad de su marca europea Maccoffee para productos alimenticios y bebidas. El Tribunal ratifica que, en efecto, existe similitud tanto fonética como conceptual, puesto que las marcas analizadas comparten el prefijo de un apellido gaélico (Mac), que es de conocimiento común para el público pertinente. Además, el Tribunal reconoce que las marcas anteriores forman una “familia de marcas” y se han utilizado como tal. Igualmente se reconoce que la marca solicitada posee una estructura similar a la familia de marcas “Mc” (prefijo Mc/Mac + producto alimenticio). Por tanto, concluye que existe aprovechamiento indebido de la reputación de la marca McDonald’s y desestima el recurso presentado.
[/vc_column_text][vc_column_text]
[ Licencias ]
Sentencia del Tribunal de Justicia de 22 de junio de 2016. Asunto C-419/15. Thomas Philipps GmbH & Co. KG/ Grüne Welle Vertriebs GmbH
Objeto: Cuestión prejudicial: interpretación art. 33.2 y 33.3 del Reglamento (CE) n.º 6/2002 del Consejo, de 12 de diciembre de 2001, sobre los dibujos y modelos comunitarios.
Resumen: El TJUE entiende que el artículo 33, apartado 2, primera frase, debe interpretarse en el sentido de que el licenciatario puede ejercitar acciones por infracción de los derechos sobre el dibujo o modelo comunitario registrado objeto de la licencia, aunque dicha licencia no haya sido inscrita en el Registro de dibujos y modelos comunitarios.
De la misma manera, el TJUE entiende que el artículo 32, apartado 3, del Reglamento n.º 6/2002 debe interpretarse en el sentido de que el licenciatario puede, en el contexto de una acción por infracción de los derechos sobre un dibujo o modelo comunitario interpuesta por él con arreglo a dicha disposición, reclamar una indemnización por los daños y perjuicios sufridos.
[/vc_column_text][vc_column_text]
[ Nueva Incorporación ]
Nueva incorporación a TMview y Designview de la oficina de patentes y marcas de Albania.
Las herramientas TMview y Designview gestionadas por la EUIPO cuentan desde el pasado 4 de julio con la información sobre las marcas y dibujos y modelos recogidos en la Dirección General de Patentes y Marcas de Albania (GDPT).
Con la incorporación de Albania, TMview contiene ya datos de 55 oficinas y DesignView, de 49.
*Fuente: EUIPO
[/vc_column_text][vc_column_text]
[ Color como marca ]
El Santander ‘pierde’ la batalla judicial que reclamaba el color rojo en Alemania.
El Tribunal Supremo alemán resuelve que las cajas de ahorro alemanas Sparkassen pueden mantener el color rojo (HKS 13) como marca propia en Alemania. Banco Santander pierde la batalla judicial – iniciada en 2002 – en la que reclamaba que ese color era también distintivo de su identidad corporativa.
*Fuente: elmundo.es
[/vc_column_text][vc_column_text]
[ Falsificaciones ]
“La prueba en las falsificaciones de la marca, dibujo y modelo en la Unión Europea”
Nuestro director del Área Legal de PADIMA, Ivan Sempere, participa como ponente en el seminario organizado por el Cuerpo Nacional de Policía y la Universidad de Alicante, tratando aspectos relativos a la prueba en procesos penales de falsificaciones de marcas y diseños. Curso dirigido a miembros de las diferentes Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
[/vc_column_text][vc_single_image image=»7585″ css_animation_delay=»100″ img_link_target=»_self»][vc_column_text]
[/vc_column_text][vc_column_text]
#padimaprotege
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
