[ Prohibición absoluta ]
* S. Tribunal General de 4 de diciembre de 2015; Asunto T-3/15 K-Swiss vs OAMI
El Tribunal General estuvo de acuerdo con la Sala de Recurso de que las rayas no son más que un motivo genérico banal para embellecer el producto y que no tienen ninguna singularidad teniendo en cuenta la práctica generalizada de colocar un patrón de rayas en calzado deportivo.
Además, sostuvo que K-Swiss no había aportado pruebas suficientes para establecer que, en vista de la naturaleza banal del signo controvertido, el consumidor medio consideraba ese signo como una indicación del origen de los productos en cuestión y no una mera decoración.
* Objeto: Marca comunitaria. Prohibición absoluta 7.1.b.
[ El corte inglés vs The English Cut ]
* S. Tribunal de Justicia de 10 de diciembre de 2015; Asunto C-603/14 El Corte Inglés, S.A vs OAMI
En esta sentencia el Tribunal de Justicia de Luxemburgo ha anulado la decisión del Tribunal General contra El Corte Inglés.
El Tribunal General consideró que las marcas El Corte Inglés y The English Cut, a pesar de que tienen el mismo significado literal una vez traducidas, no iban a ser confundidas por los consumidores. Este tribunal señaló que, en su opinión, los consumidores no asociarían conceptualmente las marcas de modo inmediato, ya que el consumidor medio español no tiene un especial conocimiento del inglés.
A consecuencia de esto, el Tribunal de Justicia exige ahora una nueva revisión, al considerar que se equivocó al declarar que, dado que las marcas de ambas empresas no presentan un grado de similitud, no existían riesgos de confusión entre ellas.
* Objeto: Marca comunitaria
[ Azul NIVEA ]
El Tribunal Supremo Alemán rechaza el intento de DOVE de anular la marca registrada de NIVEA consistente en el color azul (pantone 280C). El Tribunal alemán acepta como jurídicamente válido que el 58% asocie ese color con la marca NIVEA para considerarla renombrada.
* Fuente: Expansión
[ Usuario informado ]
Una empresa española vulnera los derechos exclusivos sobre los diseños de un fabricante alemán al distribuir falsificaciones chinas de vibradores.
El Tribunal de la Marca Comunitaria de Alicante ha condenado a la empresa española Life is Short por distribuir vibradores falsificados y vulnerar los derechos exclusivos sobre los diseños del fabricante alemán Fun Factory, al cese inmediato de su importación, exportación, venta y comercialización. Así como a pagar una indemnización.
Dicha sentencia ha sido relevante porque consolida la doctrina sobre lo que se entiende como “usuario informado” y reconoce “atendiendo a la concreta naturaleza de los productos litigiosos” que no puede ser en ningún caso el propio juez, ni el perito especialista. En cambio, sí se ha aceptado como “usuario informado” la testigo vendedora y distribuidora del producto, llamada a testificar en el asunto.
* Fuente: Expansión
[ Invenciones sostenibles ]
El informe realizado por la Oficina Europea de Patentes (OEP), en colaboración con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), revela que España ocupa el sexto lugar entre los países con mayor número de invenciones en materia de sostenibilidad y eficiencia energética en Europa.
El sector con mayor número de nuevas invenciones en esta materia es el de las energías renovables, seguido del transporte y la construcción.
* Fuente: La Razón
[ Juguetes y falsificaciones ]
«Las pérdidas anuales de los fabricantes de juegos y juguetes de la Unión Europea (UE) ascienden a 1.400 millones de euros debido a la presencia de productos falsificados en el mercado.»
Datos inquietantes publicados por la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) en el informe «El coste económico de la vulneración de los Derechos de Propiedad Industrial e Intelectual en los juegos y juguetes» que puedes leer aquí: Informe
[ Innovación ]
“Tu innovación es tu diferencia, ¡cuídala!”
Conscientes de la importancia de las PATENTES y la INNOVACIÓN, el Instituto Tecnológico del Textil AITEX, ha contado con la colaboración de PADIMA para ofrecer una visión clara, cercana y profesional sobre cómo debemos cuidar y proteger nuestras invenciones y patentes.
Muy agradecidos una vez más a AITEX por la confianza depositada en nosotros, compartimos el artículo publicado en su revista de nuestra compañera Isabel IBARRA, ingeniera y responsable del departamento de innovación de PADIMA.
Artículo: https://www.padima.es/importancia-de-las-patentes/
Revista completa: http://aitex.es/images/stories/revista/pdf/aitex51.pdf…
[vc_single_image image=»5165″ css_animation_delay=»100″ img_link_target=»_self»][vc_person style=»style1″ social_links=»linkedin» name=»Isabel IBARRA» role=»Responsable departamento innovación PADIMA» bio=»Licenciada en Ingeniería Química. Part-qualified European Patent Attorney. Diploma de estudios avanzados (DEA) y especialista universitaria de patentes y transferencia de tecnología por la Universidad de Alicante. Responsable en el Área de Agencia del departamento de Innovación concentrando las funciones de asesoramiento realización de búsquedas de anterioridades y redacción de informes de viabilidad/patentabilidad. Experta en redacción de patentes y modelos de utilidad coordina el Servicio de Vigilancia Tecnológica. Profesora en el Magister Lucentinus en Propiedad Industrial e Intelectual (Alicante).,» linkedin=»https://es.linkedin.com/in/isabel-ibarra-garcia-03136010b»]
#padimaprotege
